2026-06-05

마약류 관리에 관한 법률 일부개정법률안

쉬운 요약

  • 신약, 희귀의약품, 국가필수의약품의 원료로 쓰는 마약류를 들여올 때는 수입 품목허가를 덜 막도록 하려는 법률 개정안이에요.
  • 지금은 식품의약품안전처장이 특정 지역이나 특정 품목을 한정해서 허가하거나 아예 지정하지 않을 수 있는데, 그 예외를 좁혀서 원료 확보가 더 잘 되게 하려는 거예요.
  • 수입이 몇 곳에 몰리면서 생기는 독과점 문제를 줄이고, 원료를 구하기 어려워지는 상황을 완화하려는 취지예요.
  • 다만 모든 마약류 수입을 넓히려는 건 아니고, 의약품 원료용 중에서도 적용 대상을 아주 좁게 두고 있어요.
  • 핵심은 통제를 크게 풀기보다, 꼭 필요한 의약품 원료만 예외적으로 더 안정적으로 들여오게 하려는 점이에요.

주요 내용

  • 원료용 수입 예외: 의약품 원료로 쓰는 경우에는 마약류 수입 품목허가를 일정 범위에서 제한하지 않도록 하려는 내용이에요.
  • 적용 대상 한정: 예외를 아무 데나 열어두지 않고, 신약·희귀의약품·국가필수의약품의 원료로 쓸 때로만 좁히고 있어요.
  • 독과점 완화: 수입할 수 있는 업체가 몇 곳에 몰려 생기는 가격 압박과 공급 경직을 줄이려는 목적이 있어요.
  • 의약품 생산 지원: 원료를 구하기 어려워 제조가 늦어지거나 비용이 커지는 문제를 완화하려는 방향이에요.
  • 통제 유지: 수입 문턱을 낮추더라도 오남용 방지라는 기존 취지는 남겨 두려는 구조예요.

왜 나왔나

현행 규정은 마약류의 수입을 엄격하게 통제해서 오남용 가능성을 줄이고 국민을 보호하려는 목적을 갖고 있어요. 그런데 그 규정 때문에 마약을 수입할 수 있는 마약류수출입업자가 5곳뿐이라 공급이 한쪽으로 몰리는 문제가 생겼다고 설명하고 있어요. 특히 마약류를 원료로 의약품을 만드는 경우에는 가격이 높아도 정해진 몇 곳 중 한 곳에서 사야 해서, 제약사 입장에서는 선택지가 거의 없다는 점이 문제로 제시돼요. 그래서 꼭 필요한 의약품의 원료에 한해서는 예외를 두고, 공급 구조를 조금 더 유연하게 만들려는 거예요.

무엇이 달라지나

1) 원료용 수입 허가 예외 신설

이 법안은 의약품의 원료로 쓰기 위한 마약류에 한해서 수입 품목허가 제한을 풀 수 있도록 하려는 방향이에요. 지금처럼 폭넓게 통제하는 틀은 유지하되, 필수적인 원료는 더 쉽게 들여올 수 있게 하려는 거예요.

  • 원료로만 쓸 때 예외를 두려는 구조예요.
  • 일반적인 소비나 유통을 넓히려는 취지는 아니에요.
  • 제조 현장에서 원료 확보가 막히는 상황을 줄이려는 데 초점이 있어요.

2) 적용 범위의 한정

예외는 모든 의약품에 열리는 게 아니라 신약, 희귀의약품, 국가필수의약품으로 좁혀져 있어요. 즉, 공익성이 크고 대체가 어려운 의약품 중심으로만 허용 폭을 넓히려는 거예요.

  • 신약은 개발 단계와 초기 생산 단계에서 원료 확보가 특히 중요할 수 있어요.
  • 희귀의약품은 수요가 적고 공급망이 얇아 조금만 막혀도 영향이 커요.
  • 국가필수의약품은 공급 안정성이 더 중요하다는 점을 반영한 것으로 볼 수 있어요.

3) 공급 구조와 가격 압박 완화

개정안의 배경에는 특정 업체에 공급이 몰리면서 생기는 독과점 문제가 있어요. 원료를 살 수 있는 창구가 너무 좁으면 가격 협상력이 떨어지고, 생산 계획도 흔들릴 수 있어요.

  • 업체 수가 적으면 가격이 높아져도 대안이 없을 수 있어요.
  • 원료가 늦어지면 완제품 생산과 출하도 같이 밀릴 수 있어요.
  • 예외가 생기면 공급망 선택지가 조금 넓어질 가능성이 있어요.

4) 통제와 관리의 균형

이 법안은 통제를 풀자는 방향과 오남용을 막자는 방향을 함께 잡으려 해요. 그래서 예외를 인정하더라도 대상과 목적을 아주 좁게 묶어 두고 있어요.

  • 허용 범위가 넓어지면 편의는 늘 수 있지만, 관리 책임도 같이 커져요.
  • 실제 운영에서는 원료 사용 목적을 어떻게 확인할지가 중요해요.
  • 제도가 만들어져도 집행 기준이 느슨하면 원래 취지가 흐려질 수 있어요.

누구에게 영향이 있나

  • 신약 개발·제조 기업: 원료 조달이 막히는 문제를 덜 수 있어서 생산 계획을 세우기 쉬워질 수 있어요.
  • 희귀의약품 관련 업체: 적은 물량 때문에 공급이 불안정했던 품목에서 숨통이 트일 수 있어요.
  • 국가필수의약품 생산자: 공공성이 큰 품목의 원료를 안정적으로 확보하는 데 도움이 될 수 있어요.
  • 마약류수출입업자: 예외 허용 범위가 생기면 거래 구조와 경쟁 구도가 바뀔 수 있어요.
  • 식품의약품안전처: 허가와 관리 기준을 더 정교하게 운영해야 해서 심사 부담이 커질 수 있어요.

봐야 할 점

  • 예외 대상이 정말 신약·희귀의약품·국가필수의약품 원료로만 좁게 운영되는지 봐야 해요.
  • 원료 사용 목적을 어떤 서류와 절차로 확인할지 기준이 분명해야 해요.
  • 공급 경쟁이 늘어나도 실제로 가격이 내려가고 조달이 쉬워지는지 확인할 필요가 있어요.
  • 통제가 느슨해지지 않으면서도 제조 현장의 병목은 줄어드는지 지켜봐야 해요.
  • 제도 시행 뒤에 불법 유통이나 오남용 우려가 커지지 않는지도 같이 봐야 해요.

스크랩

0

조회수

7

Summarized by

gpt-logo

GPT-4o

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !
서미화

서미화 의원

더불어민주당 이미지

발의자 명단

심사 진행 단계

STEP 01

접수

2

STEP 02

위원회 심사

3

STEP 03

체계지구 심사

4

STEP 04

본회의 심의

5

STEP 05

정부 이송

6

STEP 06

공포

법안 처리 결과

투표 정보가 없습니다.

마약류 관리에 관한 법률 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

접수

안상훈의원 등 11인

국민의힘 이미지

공포

서영석의원 등 11인

더불어민주당 이미지

본회의 심의

서일준의원등13인

국민의힘 이미지

위원회 심사

민형배의원 등 15인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

최연숙의원 등 10인

국민의힘 이미지

본회의 심의

남인순의원 등 10인

더불어민주당 이미지

본회의 심의

정춘숙의원등11인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

한지아의원 등 11인

국민의힘 이미지

위원회 심사

서미화의원 등 10인

더불어민주당 이미지

본회의 심의

김도읍의원 등 12인

국민의힘 이미지

접수

안철수의원 등 11인

국민의힘 이미지

본회의 심의

최영희의원 등 11인

국민의힘 이미지

위원회 심사

문진석의원 등 11인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

전봉민의원 등 11인

국민의힘 이미지

본회의 심의

한지아의원 등 10인

국민의힘 이미지

위원회 심사

권영세의원 등 10인

국민의힘 이미지

위원회 심사

백혜련의원 등 10인

더불어민주당 이미지

본회의 심의

최영희의원 등 17인

국민의힘 이미지

본회의 심의

전진숙의원 등 19인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

김형동의원 등 12인

국민의힘 이미지

위원회 심사

서영석의원 등 21인

더불어민주당 이미지

본회의 심의

최재형의원 등 10인

국민의힘 이미지

위원회 심사

최연숙의원 등 11인

국민의힘 이미지

본회의 심의

최연숙의원 등 10인

국민의힘 이미지

본회의 심의

최연숙의원 등 10인

국민의힘 이미지

위원회 심사

서영교의원 등 10인

더불어민주당 이미지

본회의 심의

서정숙의원 등 10인

국민의힘 이미지

본회의 심의

김미애의원 등 10인

국민의힘 이미지

본회의 심의

소병훈의원 등 11인

더불어민주당 이미지

본회의 심의

이수진의원 등 10인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

서일준의원 등 11인

국민의힘 이미지

위원회 심사

김태선의원 등 13인

더불어민주당 이미지

본회의 심의

최연숙의원 등 10인

국민의힘 이미지

위원회 심사

이종성의원 등 10인

국민의힘 이미지

위원회 심사

이장섭의원 등 10인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

박준태의원 등 13인

국민의힘 이미지

본회의 심의

강훈식의원 등 14인

더불어민주당 이미지

본회의 심의

이수진의원 등 10인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

최혜영의원 등 10인

더불어민주당 이미지

접수

신성범의원 등 10인

국민의힘 이미지

본회의 심의

서영석의원 등 12인

더불어민주당 이미지

체계자구 심사

보건복지위원장

위원회 심사

유경준의원 등 15인

국민의힘 이미지

공포

최보윤의원 등 10인

국민의힘 이미지

접수

노종면의원 등 11인

더불어민주당 이미지

본회의 심의

한정애의원 등 10인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

강기윤의원 등 10인

국민의힘 이미지

위원회 심사

한정애의원 등 10인

더불어민주당 이미지

공포

서명옥의원 등 11인

국민의힘 이미지

본회의 심의

김미애의원 등 10인

국민의힘 이미지

위원회 심사

백혜련의원 등 11인

더불어민주당 이미지

본회의 심의

민형배의원 등 11인

더불어민주당 이미지

접수

김형동의원 등 13인

국민의힘 이미지

위원회 심사

서미화의원 등 10인

더불어민주당 이미지

본회의 심의

강선우의원 등 11인

위원회 심사

최보윤의원 등 10인

국민의힘 이미지

공포

김민석의원 등 12인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

전혜숙의원 등 10인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

임호선의원 등 11인

더불어민주당 이미지

본회의 심의

김원이의원 등 13인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

한지아의원 등 11인

국민의힘 이미지

위원회 심사

김학용의원 등 10인

국민의힘 이미지

위원회 심사

한지아의원 등 10인

국민의힘 이미지

접수

조배숙의원 등 10인

국민의힘 이미지

위원회 심사

민형배의원 등 10인

더불어민주당 이미지

본회의 심의

강선우의원등11인

공포

서영석의원 등 12인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

이종성의원 등 11인

국민의힘 이미지

본회의 심의

서영석의원 등 11인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

서영석의원 등 13인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

한정애의원등10인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

조응천의원 등 12인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

김선민의원 등 12인

조국혁신당 이미지

위원회 심사

서명옥의원 등 12인

국민의힘 이미지

위원회 심사

전봉민의원 등 11인

국민의힘 이미지

접수

엄태영의원 등 10인

국민의힘 이미지

본회의 심의

한정애의원 등 11인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

서영교의원 등 12인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

백혜련의원 등 11인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

인재근의원 등 10인

더불어민주당 이미지

본회의 심의

강기윤의원 등 10인

국민의힘 이미지

위원회 심사

신현영의원 등 12인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

이학영의원 등 11인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

이학영의원 등 13인

더불어민주당 이미지

본회의 심의

서정숙의원 등 18인

국민의힘 이미지

위원회 심사

강준현의원 등 10인

더불어민주당 이미지