2026-01-13

에너지이용 합리화법 일부개정법률안

쉬운 요약

  • 히트펌프의 실제 성능과 온실가스 감축 효과를 기준으로 지원하기 위한 법률 개정안이에요.
  • 일정 수준 이상의 난방 기간 계절성능계수를 충족한 설비만 지원 대상에 포함하려고 해요.
  • 지원을 신청할 때 에너지 절감량과 온실가스 감축량을 계산하고 검증한 결과를 내도록 해요.
  • 성능과 감축 효과가 높고 재생에너지를 사용할수록 지원금을 더 받을 수 있게 하려고 해요.
  • 히트펌프를 설치했다는 사실보다 실제 운영 성과를 중심으로 지원 체계를 바꾸려는 제안이에요.

주요 내용

실제 운전 성능 기준: 히트펌프 지원 여부를 설치 사실만으로 판단하지 않고, 우리나라의 계절적 특성을 반영한 성능 기준으로 판단하려고 해요.

감축량 산정·검증 의무: 지원 신청자는 에너지 절감량과 온실가스 감축량을 산정하고 검증한 결과를 제출해야 해요.

성과 기반 차등 지원: 설비 성능, 온실가스 감축 효과, 재생에너지 사용 여부 등을 반영해 지원 규모를 다르게 정하려고 해요.

열에너지 탈탄소화 촉진: 실제 감축 성과가 있는 히트펌프 보급을 늘려 열에너지 부문의 온실가스 감축을 촉진하려고 해요.

관련 법안과의 연계: 이 개정안은 신에너지 및 재생에너지 개발·이용·보급 촉진법 일부개정법률안의 의결을 전제로 제안됐어요.

왜 나왔나

히트펌프는 주변의 환경열을 활용하고 전기로 작동해 난방을 공급할 수 있어 열에너지 부문 탈탄소화의 대안으로 제시돼요. 다만 공기열 히트펌프는 계절별 부하와 외기 온도에 따라 성능이 크게 달라질 수 있어요. 전기를 사용하는 설비인 만큼 전력계통의 전원 구성과 외부 여건에 따라 실제 온실가스 감축 효과도 달라질 수 있고요. 제안안은 이런 차이를 반영해 지원의 정책 효과와 타당성을 높이려는 취지예요.

무엇이 달라지나

1) 히트펌프 성능 기준 신설

제안안은 에너지이용 합리화법에 제36조의4를 새로 두고, 일정 수준 이상의 난방 기간 계절성능계수 등 실제 운전 조건을 반영한 성능 기준을 충족하는 경우에만 지원할 수 있도록 하려 해요. 구체적인 기준을 충족하지 못하는 설비는 설치됐다는 이유만으로 같은 지원을 받기 어려워질 수 있어요.

  • 계절성능계수는 한 해 난방 기간 동안의 운전 성능을 보려는 기준이라서, 특정 시점의 성능만으로 판단하는 방식과 달라질 수 있어요.
  • 실제 기준값과 측정 방법은 법안이 통과될 경우 하위 규정이나 집행 기준에서 구체화될 가능성이 커요.

2) 에너지·온실가스 감축량 검증

지원 신청을 할 때 에너지 절감량과 온실가스 감축량을 산정하고 검증한 결과를 제출하도록 하려 해요. 지원 대상인지 판단할 때 설비의 종류나 설치 여부뿐 아니라 실제로 얼마나 에너지를 줄이고 배출을 감축했는지를 함께 확인하는 구조예요.

  • 신청자는 감축량을 계산하는 데 필요한 운전 자료와 산정 근거를 준비해야 할 수 있어요.
  • 검증 방식과 검증 주체가 어떻게 정해지는지에 따라 신청 비용과 행정 부담이 달라질 수 있어요.

3) 성과에 따른 지원금 차등 지급

제안안은 히트펌프의 성능과 온실가스 감축 효과, 재생에너지 사용 여부 등을 지원 수준에 반영하려고 해요. 같은 종류의 설비라도 실제 성과가 높거나 재생에너지 활용도가 높은 경우 더 유리한 지원을 받을 수 있는 방식이 제시됐어요.

  • 설치 대수나 초기 보급량보다 운영 성과를 중시하게 되면 지원금 배분의 기준이 달라질 수 있어요.
  • 재생에너지 사용 여부를 어떤 자료로 확인할지, 성과를 언제까지 측정할지는 실제 제도 설계에서 중요한 기준이 돼요.

누구에게 영향이 있나

  • 히트펌프 설치를 계획하는 가정과 사업자: 지원을 받으려면 제품의 계절 성능과 예상 감축 효과를 확인해야 할 수 있어요.
  • 히트펌프 제조·판매업체: 제품 성능을 입증할 자료를 마련하고, 실제 운전 조건에서의 성능을 높여야 할 가능성이 있어요.
  • 건물·산업시설 운영자: 지원 신청과 사후 관리 과정에서 에너지 사용량과 운전 자료를 관리해야 할 수 있어요.
  • 감축량 산정·검증 기관: 에너지 절감량과 온실가스 감축량을 확인하는 역할이 새로 중요해질 수 있어요.
  • 지원 사업을 운영하는 행정기관: 성능 기준, 검증 결과, 재생에너지 사용 여부를 바탕으로 지원 대상을 정하고 금액을 차등화해야 해요.

봐야 할 점

  • 법안이 말하는 계절성능계수의 기준값과 측정 기간이 어떻게 정해지는지 확인해야 해요.
  • 외기 온도, 건물의 단열 상태, 사용 패턴처럼 설비 성능에 영향을 주는 조건을 감축량 계산에 어떻게 반영할지 지켜봐야 해요.
  • 감축량 검증에 필요한 자료와 비용이 소규모 설치자에게 과도한 부담이 되지 않는지 살펴볼 필요가 있어요.
  • 전력의 전원 구성에 따라 달라지는 온실가스 감축 효과를 지원금 산정에 어떤 방식으로 반영할지 중요해요.
  • 관련 법안인 신에너지 및 재생에너지 개발·이용·보급 촉진법 개정안의 처리 결과에 따라 이 법안의 내용과 연계 방식이 조정될 수 있어요.

스크랩

0

조회수

9

Summarized by

gpt-logo

GPT-4o

AI 기반의 요약은 내용이 불완전할 수 있습니다. 꼭 원문을 확인해주세요 !
김소희

김소희 의원

국민의힘 이미지

발의자 명단

심사 진행 단계

STEP 01

접수

STEP 02

위원회 심사

3

STEP 03

체계지구 심사

4

STEP 04

본회의 심의

5

STEP 05

정부 이송

6

STEP 06

공포

법안 처리 결과

투표 정보가 없습니다.

에너지이용 합리화법 일부개정법률안의 다른 개정안 보기

위원회 심사

김정호의원 등 13인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

김위상의원 등 10인

국민의힘 이미지

위원회 심사

허영의원 등 13인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

박지혜의원 등 12인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

이용우의원 등 10인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

김정호의원 등 17인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

이학영의원등10인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

이달희의원 등 10인

국민의힘 이미지

위원회 심사

양이원영의원 등 13인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

신영대의원 등 12인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

이용우의원 등 10인

더불어민주당 이미지

공포

권명호의원 등 10인

국민의힘 이미지

위원회 심사

우원식의원 등 16인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

홍정민의원 등 11인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

김정재의원등12인

국민의힘 이미지

위원회 심사

우원식의원 등 15인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

이성만의원 등 11인

위원회 심사

양이원영의원 등 10인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

김원이의원 등 12인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

김성환의원 등 29인

더불어민주당 이미지

위원회 심사

양기대의원 등 10인

더불어민주당 이미지